Проверьте себя
Variety публикует данные опроса, в ходе которого взрослым американцам было предложено определить, кто снял то или иное демонстрируемое им видео: искусственный интеллект или человек. В пяти случаях из семи большинство респондентов ответили неверно.
Люди не могут отличить видео, созданные ИИ, от настоящих
Новая технология – Sora – это модель искусственного интеллекта, способная генерировать видео на основе текста. Она разработана компанией OpenAI и тестируется с середины этого февраля, будучи пока что недоступной для широкого использования. Пока что результаты её работы неидеальны, но уже вызывают опасения как кинематографистов, рискующих вскоре остаться без работы, так и государственных властей, понимающих, чем это может быть чревато (особенно в год выборов).
В опросе, который проводился в начале марта, приняло участие более тысячи человек. Им в произвольном порядке были показаны семь роликов, четыре из которых произвела Sora, а ещё три были взяты на стоковых площадках.
Из четырёх роликов, созданных ИИ, лишь два сумели обмануть более половины опрашиваемых: 60% в одном случае и 53% в другом посчитали, что им показывают ролики, снятые человеком. Один ролик разделил мнения ровно пополам, 50 на 50, в четвёртом случае 56% определили авторство ИИ – но 44% всё-таки обманулись! Цифры очень серьёзные.
Это ролик, сгенерированный Sora. Правильно ответило 56% респондентов.
Это ролик, сгенерированный Sora. Правильно ответило 50% респондентов.
Это ролик, сгенерированный Sora. Правильно ответило 40% респондентов.
Это ролик, сгенерированный Sora. Правильно ответило 47% респондентов.
Variety отмечает, что, узнав правильные ответы, подавляющее большинство участников опроса полагает, что поставщиков контента следует на правительственном уровне обязать помечать работу ИИ соответствующим образом. Их реакции далеки от однозначно негативных (тревогу испытали 18%, страх – 2%, неопределённость – 25%), но в любом случае заставляют задуматься. Обеспокоенность по поводу использования нового инструмента уже есть – и в дальнейшем она может только вырасти.
Об этом как раз свидетельствует то, что все три ролика, снятые человеком, большинство опрошенных приняли за фальшивку: 64%, 56% и 54%. Быть может, искусственный интеллект ещё и не научился обманывать всех, но он уже заронил семена сомнения настолько, что люди порой даже в самом обычном видео готовы заранее видеть обман. Мы можем сейчас только гадать, как это отразится ещё на кино, но в обычной жизни уже и сегодня то и дело слышны отмазки вроде «На видео не я, это фейк, работа ИИ» – и такого будет становится всё больше.
Это ролик, снятый человеком. Правильно ответило 46% респондентов.
Это ролик, снятый человеком. Правильно ответило 36% респондентов.
Это ролик, снятый человеком. Правильно ответило 44% респондентов.
Источник: filmpro.ru