Недавно в китайской провинции Цзянсу завершился Пятый конкурс популярной науки и научной фантастики. Несмотря на яркое событие, больше всего внимания СМИ и общественности привлёк не сам фестиваль, а тот факт, что произведение, с нуля сгенерированное искусственным интеллектом (ИИ), заняло сразу второе место в результате голосования жюри.
Контролирующем авторство ИИ был профессор Школы журналистики и коммуникаций Университета Цинхуа в Пекине Шэнь Янгу, только недавно начавший интересоваться нейросетями в контексте литературы и чтения. Тем не менее, ему удалось подготовить произведение всего за 3 часа и 66 текстовых запросов в ИИ. В результате получился черновик на 40 000 символов, который профессор уже правил сам. Работу на конкурс он отправил под псевдонимом SiliconZen, особо не надеясь на попадание в список лауреатов.
По жанру задумывавшийся как Sci-Fi роман The Land of Machine Memories больше напоминает абсурдные и сюрреалистические произведения Франца Кафки — но на них и ориентировался Шэнь Янгу. Текст произведения машины наполнен безэмоциональностью, ощущением отчуждения и неопределённости в отношении главных героев, хотя у романа вполне вырисовывается сюжет.
The Land of Machine Memories рассказывает о приключениях Ли Сяо — обычной на первый взгляд девушки, оказавшейся в метавселенной. Там она пытается восстановить утраченные воспоминания из своей реальной жизни, где когда-то работала нейроинженером и создавала нейросети.
Всего на Пятый конкурс популярной науки и научной фантастики Цзянсу было представлено около 200 работ, из которых 6 получили гран-при, 14 заняли первое место, 18 — второе и 27 — третье.
Профессору Янгу в момент попадания в шорт-лист премии пришлось раскрыть свою личность перед одним из судей, а также рассказать, что работа была создана ИИ. Поскольку в правилах конкурса нет запрета на использование нейросетей, судья не сообщил об этом остальным членам жюри, в ходе эксперимента желая услышать их независимое мнение. В итоге во время голосования только один из членов жюри проголосовал «против», но не из-за подозрений в его авторстве, а из-за безэмоциональности и сухоты текста.
Когда история попала в СМИ, авторам премии и судьям пришлось дать объяснение перед недовольными читателями. Они сделали заявление о том, что литература, созданная искусственным интеллектом, вряд ли приживётся в контексте мировой культуры и истории, но если всё-таки нейросети научатся полностью понимать и подражать человеку — это станет угрозой для всей литературной индустрии.
Но что ещё, кроме наград, заберёт ИИ у писателей?
Источник: novostiliteratury.ru